Pásale a lo barrido

Puede que resulte radical empezar un artículo bajo la afirmación de que: La democracia, en México, no existe. Sin embargo lo afirmo con la seguridad de saber que, para que eso que llaman democracia, suceda en una sociedad, ésta primero debe estar educada y contar con criterio. Huelga decir que esas características no son del todo claras la nuestra.

Pero vayamos más a fondo, ¿Qué pasa en México, para que los "protagonistas" afirmen que la democracia en México si existe?

De entrada y con orgullo afirman que México cuenta con "Votantes", lo cual supondría un exitoso primer paso para llegar al destino.

Un votante es un señor que se toma la molestia de formarse todo un día para sacar su credencial para votar, y de formarse toda una mañana para ejercer su voto. Cuando esto sucede se suponen dos condiciones, la primera es que sabe que existen los diputados, senadores, delegados, gobernadores y presidente. La segunda condición supone que el votante sabe cuales son los planes de los diferentes candidatos.

Supongamos que hay elección de diputados. Lo ideal sería que el votante supiera los planes de los candidatos porque buscó, durante las campañas, información dura y clara sobre sus propuestas, ideas, planes y estratégias. Después de conocerlas y analizarlas, el votante debió expresar su opinión mediante el voto. Realizado este paso, el votante debería asumir las responsabilidades que implicó su acto, las cuales son, entre otras cosas, comunicarse con el candidato electo para presionarlo y hacerlo, digamos, que sirva de algo más que para cobrar y dormitar en la cámara.

Vana Ilusión.

Si así sucediera, los candidatos se preocuparían por priorizar, durante sus camapañas, ideas brillantes a través de canales claros y precisos y no publicidad barata y fingida aconsejada por "asesores". Habría entonces estrechas relaciones entre gobernados y gobernantes con el objetivo claro de mejorar su entorno. Como no las hay, lo que tenemos son marchas y plantones todos los días del año.

Es por eso que los candidatos priorizan asuntos vanales como parte fundamental de sus campañas. Sus asesores les imponen como reirse, hablar, posar, vestirse etc. Serán retratados y posarán para salir guapos y sin defectos y se encargaran por sobre todas las cosas de hacer que su imagen esté hasta en el último rincon de la entidad donde votarán por ellos.

Estamos entonces en el punto al que quería llegar. El DF, por ejemplo, se llena de elementos propagandísticos de precandidatos, pre-precandidatos y candidatos, cada que se realizan elecciones. Su propaganda sólo incluye un retrato retocado, reforzado por una frase cursi, y otra aspiracional que intentará motivar a la perrada.

Debido a la pobreza de los argumentos, la estrategia es llenar con sus carotas todas las vías públicas de la ciudad, se usarán pintas en bardas y vehiculos, carteles en arboles postes y comercios, y espectaculares en avenidas, etc. Todo ello con el objetivo de que la masa recuerde de perdis y al final, el rostro del aspirante y decida su voto con base en simpatía.

Ni a los candidatos les interesa explicar sus planes de manera que todos los comprendan, los critíquen y los cuestionen. Ni a los votantes les interesa entender las intenciones de los primeros. Su desición se basará, fundamentalmente, en colores de partidos, beneficios particulares y en simpatías o gustos físicos.

Una vez pasadas las elecciones, perdedores y ganadores se olvidan que dejaron su publicidad en el paisaje urbano, por lo que ese deprimente "adorno" permanecerá hasta que el viento, el sol, la lluvia o cualquier otro elemento natural temine por destruirlo.

Esa "democracia" es de mentiritas y lo único que hace es ensuciar la ciudad. ¿Apoco no?